En una sesión cargada de definiciones estratégicas, el Senado argentino ratificó el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, otorgándole la convalidación legislativa necesaria para su entrada en vigor. El oficialismo reunió un amplio consenso con el apoyo de sus aliados y de gran parte del PJ, aunque con observaciones. La votación final fue de 69 votos a favor, tres en contra y ninguna abstención.
El oficialismo buscaba ser el primer país en aprobar el tratado, pero quedó relegado por Uruguay, que se adelantó en el proceso. Tras el debate, el recinto se abocó a la discusión de la reforma de la ley de glaciares, una iniciativa del Poder Ejecutivo que apunta a reducir las áreas protegidas para habilitar inversiones mineras en zonas cordilleranas.
Ratificación del acuerdo UE-Mercosur
El proyecto fue presentado por Francisco Paoltroni (LLA), quien destacó que tras 25 años de negociaciones el tratado se convertirá en ley. “Esto significa el camino al desarrollo de nuestra república y del interior profundo eternamente postergado”, afirmó.
Desde el PJ, Jorge Capitanich acompañó la ratificación, aunque propuso la creación de una comisión bicameral de seguimiento de tratados comerciales y un comité de apoyo a las pymes para mitigar efectos adversos. Otros senadores, como Marcelo Lewandowski y Gerardo Zamora, remarcaron la necesidad de políticas complementarias en infraestructura, crédito productivo y capacitación laboral.
La sesión estuvo marcada por tensiones en torno al tiempo de debate. El radical Maximiliano Abad pidió votar tras algunos discursos, lo que generó el repudio de la oposición. Finalmente, la senadora Patricia Bullrich accedió a limitar las intervenciones del oficialismo, pero no las de la oposición. Durante su exposición, Bullrich aseguró que el acuerdo permitirá “soñar en grande” y proyectó un crecimiento de las exportaciones del 76% en cinco años y del 120% en diez.
El neuquino Pablo Cervi sintetizó el alcance del tratado: “Nos permitirá llegar a un acuerdo de libre comercio con el 30% del PBI mundial”.
Reforma de la ley de glaciares
El segundo eje de la sesión fue la reforma ambiental impulsada por el Ejecutivo. El proyecto busca redefinir el alcance de las zonas protegidas, diferenciando el área periglaciar de las “geoformas periglaciales” con función hídrica comprobable. En la práctica, esto implicaría que no todo el territorio periglaciar quede bajo protección, sino únicamente aquellas formaciones consideradas estratégicas.
La iniciativa genera fuerte rechazo de organizaciones ambientalistas y de parte de la comunidad científica, que advierten sobre el impacto en las cuencas hídricas. Sin embargo, cuenta con el respaldo de la mayoría de los senadores de provincias cordilleranas, interesados en habilitar proyectos mineros de cobre y litio.
Los votos para aprobar la reforma están ajustados y el oficialismo depende del acompañamiento del peronismo. Uno de los puntos en discusión es quién tendrá la última palabra en caso de diferencias entre las provincias y el Inventario Nacional de Glaciares (Ianigla). El Gobierno evalúa que la Secretaría de Energía sea la autoridad de aplicación para evitar planteos de inconstitucionalidad.
Nombramiento de Fernando Iglesias
En la misma sesión, el Senado ratificó el pliego de Fernando Iglesias como embajador en Bélgica ante la Unión Europea, con 38 votos a favor, 31 en contra y una abstención. Su designación generó polémica: senadores opositores cuestionaron sus posturas sobre Malvinas y lo calificaron de “misógino” y “violento”.
El oficialismo defendió la nominación. Juan Carlos Pagotto (LLA) sostuvo que Iglesias “está capacitado para llevar adelante un puesto de capital importancia”.
Un Senado en tensión
La sesión reflejó la estrategia del Gobierno de avanzar en simultáneo con acuerdos internacionales y reformas ambientales, en un contexto de tensiones políticas y resistencias sectoriales. Mientras el acuerdo UE-Mercosur logró un amplio consenso, la reforma de la ley de glaciares se perfila como una votación ajustada que pondrá a prueba la capacidad del oficialismo para construir mayorías en temas sensibles.