El tribunal rechazó los recursos extraordinarios y habilitó la ejecución sobre 111 propiedades y activos vinculados al patrimonio de la familia Kirchner y de Lázaro Báez

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios presentados por las defensas de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner y Florencia Kirchner, y dejó firme el avance del decomiso de bienes dispuesto en el marco de la causa Vialidad. La decisión habilita a la Justicia a continuar con la recuperación de 111 propiedades y activos atribuidos a la familia Kirchner y al empresario Lázaro Báez, condenado junto a la ex mandataria por administración fraudulenta.

El fallo fue dictado por la Sala IV de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Este último votó parcialmente en disidencia respecto de algunos bienes vinculados a Máximo y Florencia Kirchner.

Qué resolvió Casación

La resolución rechazó los planteos que buscaban que el caso llegara directamente a la Corte Suprema mediante recursos extraordinarios, con el objetivo de frenar la ejecución del decomiso.

Con este rechazo, la única vía procesal que les queda a los imputados es presentar una queja ante el máximo tribunal.

El decomiso forma parte de la ejecución de la condena dictada por el Tribunal Oral Federal 2, que en la causa Vialidad impuso a Cristina Kirchner una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.

El monto total del decomiso supera los 684 mil millones de pesos.

Los bienes alcanzados

Entre los activos afectados se encuentran:

• propiedades heredadas o cedidas a Máximo y Florencia Kirchner
• inmuebles vinculados al complejo hotelero Los Sauces
• departamentos en Río Gallegos
• terrenos y otros bienes asociados al patrimonio de Lázaro Báez

En total, son 111 bienes sobre los que la Justicia podrá avanzar en la ejecución.

El juez Borinsky planteó que algunos inmuebles adquiridos antes de 2004 deberían ser revisados, al considerar que no se evaluó adecuadamente si podían quedar alcanzados por el decomiso. Sin embargo, la mayoría del tribunal rechazó ese criterio y ratificó la continuidad de la medida.

Los argumentos del tribunal

En su voto, Gustavo Hornos sostuvo que:

• “el delito no constituye un título legítimo para generar riqueza jurídicamente reconocida”
• existió un “flujo económico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario público”

El tribunal también afirmó que el decomiso puede alcanzar bienes heredados o transferidos gratuitamente cuando exista una vinculación razonable con el beneficio económico derivado del delito investigado.

Asimismo, descartó que la medida vulnere principios constitucionales como el derecho de propiedad o la presunción de inocencia, al tratarse de una consecuencia accesoria de una condena penal firme en etapa de ejecución.

Qué ocurre ahora

Tras la decisión de Casación:

• el Tribunal Oral Federal 2 queda habilitado para avanzar con la ejecución del decomiso
• la defensa de Cristina Kirchner y sus hijos solo puede intentar una queja ante la Corte Suprema
• el proceso de recuperación de activos continuará mientras se tramitan los eventuales recursos

La ex presidenta permanece actualmente bajo arresto domiciliario con monitoreo electrónico en el marco de la condena por la causa Vialidad.