El juez en lo Civil y Comercial Federal Patricio Maraniello enfrenta un proceso en el Consejo de la Magistratura que podría derivar en su destitución, tras múltiples denuncias por maltrato laboral, acoso sexual y presunto desvío de fondos públicos. El magistrado, conocido por haber prohibido la difusión de los audios de Karina Milei en 2024, quedó comprometido por el testimonio de una secretaria que lo acusó de violencia y abuso de poder.

Testimonios que comprometen al magistrado

María Francos, secretaria y jefa de despacho del juzgado 6, declaró ante la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura que Maraniello “es un violento” y “un maltratador”. Según relató, el juez contrató personal que trabajaba para una asociación privada vinculada a él, en lugar de cumplir funciones en el Poder Judicial. “Se sacaba y no tenía límites”, aseguró Francos, describiendo un clima laboral hostil.

Otros testimonios reforzaron las acusaciones. La camarista Florencia Nallar relató que una víctima le confesó haber sido convocada a la casa del juez bajo excusas laborales y obligada a mantener relaciones sexuales. El ex camarista Guillermo Antelo también declaró que escuchó a una empleada contar que Maraniello le exigía “usar pollera y tacos” y la besaba sin consentimiento.

Un expediente con múltiples aristas

Las denuncias contra Maraniello fueron presentadas por empleados judiciales ante la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN) y la oficina de Bienestar Laboral de la Cámara Civil y Comercial Federal. Los expedientes se unificaron y pasaron de la comisión de Disciplina a la de Acusación, instancia que prevé sanciones más graves y abre el camino hacia un eventual juicio político.

El caso es instruido por el senador Luis Juez y supervisado por el abogado Alberto Maques, presidente de la comisión. En la última reunión también participó el diputado de La Libertad Avanza Gonzalo Roca.

La defensa de Maraniello

El magistrado se presentó en el Consejo junto a su abogado, Mario Laporta, y aportó como testigo a la abogada Graciela Fayt, hija del fallecido juez de la Corte Suprema Carlos Fayt. Fayt aseguró que Maraniello “es una víctima” y que las denuncias son falsas, destacando su “corrección y respeto en la interacción con otros”.

Sin embargo, otros testimonios como el de María Fernanda Goudea, ex prosecretaria administrativa del juzgado 6, señalaron “manejo discrecional” del personal y vínculos irregulares entre el juez y abogados de su asociación privada.

Próximos pasos

La comisión de Acusación continuará tomando declaraciones la próxima semana. Si el plenario del Consejo de la Magistratura reúne la mayoría necesaria, el caso podría avanzar hacia un juicio político, lo que pondría en riesgo la continuidad de Maraniello en el Poder Judicial.

El proceso contra el juez expone tensiones internas en la Justicia federal y reabre el debate sobre los mecanismos de control y sanción a magistrados acusados de conductas abusivas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *