El Gobierno argentino presentó un pedido formal ante una corte del distrito de Columbia, en Estados Unidos, para evitar que la justicia de ese país reconozca una sentencia dictada en Londres que obliga al país a pagar US$1800 millones entre capital e intereses en el marco del caso conocido como Cupón PBI.
El fallo londinense y la acusación de manipulación estadística
La sentencia, ya firme e inapelable, fue emitida por la justicia británica y corresponde a la versión en euros de los cupones. El tribunal londinense consideró que la Argentina manipuló las estadísticas de crecimiento económico publicadas por el Indec durante el kirchnerismo, con el objetivo de mantenerlas por debajo del umbral que disparaba el pago de intereses en 2013.
El principal fondo involucrado es Palladian Partners, que junto con otros acreedores busca que la justicia estadounidense reconozca el fallo británico. Si lo logra, podría iniciar la búsqueda de activos embargables en esa jurisdicción para ejecutar el pago.
La defensa argentina y la inmunidad soberana
Fuentes de la Procuración del Tesoro informaron que la Argentina presentó un pedido de rechazo al intento de ejecución del fallo en EE.UU. y que continuará resistiendo activamente la sentencia. “Defendemos con solidez nuestra posición jurídica y hacemos valer los límites que establece la legislación estadounidense sobre inmunidad soberana”, señalaron.
El Gobierno busca ganar tiempo y evitar que el fallo londinense se traduzca en embargos sobre activos argentinos en el exterior, como ocurrió en el pasado con los litigios de los fondos buitre.
La posición del FMI y la respuesta de los acreedores
En su último reporte, el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) instó a la Argentina a “continuar los esfuerzos de buena fe para asegurar un acuerdo rápido sobre las condiciones de reembolso de la sentencia de Londres (por 1600 millones de euros)”.
Sin embargo, los beneficiarios del fallo desmintieron al organismo. En una carta publicada por PR Newswire, aclararon: “No hay negociaciones en curso entre los titulares de warrants y la República para resolver los atrasos en el pago de la deuda judicial mediante un plan de pago”.
El origen del conflicto por el Cupón PBI
Los Cupones PBI fueron instrumentos emitidos en las reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010. Prometían pagos adicionales si la economía argentina superaba ciertos niveles de crecimiento.
En 2014, el Indec modificó la base de cálculo del PBI, pasando del año base 1993 a uno más actualizado. Ese cambio alteró las estadísticas oficiales de años anteriores, incluido 2013. Según el nuevo cálculo, el crecimiento anual fue de 3,2%, apenas por debajo del 3,3% que gatillaba el pago de los cupones.
La decisión generó reclamos judiciales en distintas jurisdicciones. Mientras la causa en Londres ya tiene sentencia firme, en Estados Unidos aún se debate si corresponde reconocerla y habilitar su ejecución.