El juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz volvió a interrumpirse este lunes luego de que la defensa de Cristian «Pity» Álvarez presentara nuevos cuestionamientos vinculados a su estado de salud y solicitara la recusación de los jueces y del fiscal de la causa. La continuidad del proceso dependerá ahora de cómo se resuelvan esos planteos.
La audiencia se desarrolló en un clima de fuerte tensión entre la defensa del músico, la fiscalía y el tribunal. Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro insistieron en que el debate oral no puede continuar debido a la situación médica de su cliente, especialmente después de la descompensación que sufrió en una audiencia anterior y que obligó a trasladarlo al Hospital Fernández.
Según los letrados, el episodio constituye un elemento nuevo que justifica la suspensión inmediata del juicio hasta que se evalúe en profundidad su estado de salud.
Sin embargo, el fiscal Sandro Abraldes rechazó ese planteo y sostuvo que la defensa intenta reabrir una discusión ya resuelta respecto de la capacidad de Álvarez para afrontar el proceso judicial. En su opinión, no existen hechos novedosos que justifiquen detener nuevamente el debate.
Tras escuchar a las partes, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 rechazó el pedido de suspensión. No obstante, la defensa avanzó con una nueva estrategia y solicitó la recusación de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, además del propio fiscal Abraldes.
Esa presentación provocó una nueva interrupción del proceso y deberá ser analizada antes de definir los próximos pasos del juicio.
Un informe médico encendió las alarmas
La defensa acompañó su planteo con un nuevo informe elaborado por especialistas que evaluaron a Álvarez.
Según ese documento, el músico necesita iniciar de forma urgente un tratamiento interdisciplinario. Los profesionales advirtieron además que no puede descartarse un riesgo para su vida si no recibe la atención adecuada.
El informe también sostiene que su cuadro psicológico y de salud comprometería significativamente su capacidad de autogobierno y de administración de sus propios intereses, lo que volvió a instalar el debate sobre si está en condiciones de enfrentar un juicio oral.
Intervención de la Cámara de Casación
En paralelo, los abogados de Álvarez lograron que la Cámara de Casación revise el rechazo de un hábeas corpus preventivo que habían presentado para intentar frenar el proceso.
La decisión no implica que el recurso haya sido aceptado ni supone automáticamente la suspensión del juicio, pero abre una nueva instancia judicial que podría influir en el desarrollo de la causa.
Una causa marcada por las demoras
Pity Álvarez está acusado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano.
El expediente acumula años de postergaciones, muchas de ellas relacionadas con el estado de salud mental del músico. En 2021, el proceso ya había sido suspendido después de que el Cuerpo Médico Forense concluyera que no se encontraba en condiciones psíquicas de afrontar un juicio.
Aunque el debate finalmente comenzó este año, los cuestionamientos de la defensa volvieron a poner en duda su continuidad. El cambio de abogados ocurrido en agosto y los nuevos informes médicos presentados durante las últimas semanas mantuvieron abierta la discusión sobre la capacidad de Álvarez para ser juzgado.
Por ahora, el futuro del proceso quedó nuevamente en suspenso a la espera de que la Justicia resuelva los pedidos de recusación y los planteos vinculados a su situación de salud.