La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un comunicado en el que rechazó el llamado a indagatoria de su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, y de su tesorero, Pablo Toviggino, dispuesto por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante en el marco de una causa por presuntas irregularidades tributarias. La entidad calificó la medida como “prematura” y “sin justificación jurídica alguna”, insinuando además que se trata de una maniobra dirigida.
La causa y la resolución judicial
El magistrado citó a Tapia, Toviggino y otros directivos de la AFA —entre ellos el secretario general Cristian Malaspina, el director general Gustavo Lorenzo y el ex secretario general Víctor Blanco— para audiencias que se desarrollarán entre el 5 y el 9 de marzo. Todos ellos tienen prohibición de salir del país hasta tanto se resuelva la situación procesal.
La investigación se originó en una denuncia de la Administración de Recursos de la Seguridad Social (ARCA), que cuestiona supuestas retenciones impositivas y falta de pago de aportes previsionales. Sin embargo, la AFA sostiene que los plazos de las obligaciones reclamadas aún no vencieron y que, por lo tanto, no existe deuda exigible ni delito tributario.
La defensa de Tapia
Los abogados del presidente de la AFA iniciaron gestiones para que la Cámara en lo Penal Económico intervenga en la causa y sobresea tanto a Tapia como a la institución. El juez Amarante aceptó el pedido de apelación y lo derivó a la Cámara, que deberá resolver si corresponde mantener la citación o dar lugar al planteo de la defensa.
Uno de los puntos que la defensa utilizará como objeción es la prohibición de salida del país, dado que Tapia tiene viajes previstos vinculados a compromisos institucionales y solicitará autorización para cumplirlos.
Reacciones y contexto
Tapia se enteró de la citación mientras participaba de la exposición de la Copa del Mundo en La Rural. Según testigos, recibió un mensaje con la notificación y se retiró en silencio, sin dar explicaciones. Horas más tarde, se lo vio en el estadio de Lanús presenciando la final de la Recopa Sudamericana entre el club local y Flamengo, acompañado por el presidente granate, Nicolás Russo. En paralelo, trascendió que el dirigente dio de baja su perfil en Instagram.
El comunicado oficial de la AFA
En su declaración pública, la entidad sostuvo que:
- “La Asociación del Fútbol Argentino no tiene deuda alguna exigible por las obligaciones fiscales que han sido tomadas como sustento de la denuncia presentada por ARCA”.
- “El pago voluntario de estas obligaciones fiscales se hizo en forma previa a su vencimiento”.
- “ARCA pretende considerar que obligaciones aún no vencidas se transformen en el sustento de un posible delito penal tributario, en abierta contradicción con las normas jurídicas vigentes”.
- “La AFA es la única entidad denunciada penalmente por ARCA, pese a que otras asociaciones sin fines de lucro se encuentran en idéntica situación impositiva y previsional”.
- “El llamado a indagatoria resulta prematuro y carente de justificación jurídica alguna”.
Un proceso bajo la lupa
La citación a Tapia y a la cúpula de la AFA abre un nuevo capítulo en la relación entre el fútbol argentino y la justicia. Mientras la entidad insiste en la inexistencia de delito y denuncia un trato desigual respecto de otras instituciones, la causa avanza en los tribunales con un cronograma definido y medidas restrictivas ya en vigor.
El desenlace dependerá de la resolución de la Cámara en lo Penal Económico, que deberá evaluar si corresponde mantener el proceso o dar lugar al pedido de sobreseimiento. En cualquier caso, el episodio vuelve a colocar al máximo dirigente del fútbol argentino en el centro de la escena judicial y política.