El exviceministro de Economía señaló que el índice de precios ya estaba listo en junio de 2024 y que debía haberse implementado hace más de un año. También criticó la resistencia del Gobierno a liberar el tipo de cambio.
El exviceministro de Economía Joaquín Cottani, quien integró el equipo de Luis Caputo, cuestionó la decisión del Gobierno de postergar la aplicación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec. Según afirmó, la fórmula —basada en una canasta de consumos actualizada a 2017— estaba terminada en junio de 2024 y debía haberse puesto en marcha en el segundo semestre de ese año.
Un índice terminado y postergado
En declaraciones a Radio con Vos, Cottani defendió la idoneidad del titular del Indec, Marco Lavagna, y consideró inapropiado que la implementación del nuevo indicador se haya relegado por una “cuestión nimia”.
“En junio de 2024 el indicador estaba listo para ser introducido. Lavagna aceptó postergar su lanzamiento porque la inflación estaba bajando y había un argumento para no hacer el cambio en ese momento. Pero cuando la inflación se estabilizó en el segundo semestre, ese argumento perdió peso”, explicó.
El exfuncionario recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) había financiado la asistencia técnica para la modificación del índice y presionaba por su aplicación. “Me sorprende que algo que iba a implementarse en septiembre no se haya aplicado ni en 2024, ni en 2025 ni en 2026”, sostuvo.
Críticas al enfoque del Gobierno
Cottani consideró difícil de entender la oposición del presidente Javier Milei y parte del equipo económico a la publicación de la nueva fórmula. “No es una discusión relevante. Lo importante es sincerar la inflación, empezando por el tipo de cambio, algo que debería ocurrir este año para que 2027 —que es electoral— no sea un año complicado”, advirtió.
El exviceministro señaló que si la inflación no alcanza los niveles deseados en 2027, no será por el cambio de índice, sino por un eventual “descarrilamiento del tipo de cambio”. “Con tasas de interés altas y riesgos de devaluación, la economía no va a poder mostrar crecimiento este año”, agregó.
El rol del FMI y la política cambiaria
Pese a su diagnóstico crítico, Cottani se mostró optimista respecto del rol del FMI. “Cuando venga la misión del Fondo, estas cuestiones se van a discutir. Me sorprende que se esté poniendo el foco en debates menos relevantes. No se puede ser obsesivo con la inflación cuando hay precios relativos que todavía deben ajustarse”, concluyó.
Horas más tarde, en declaraciones al streaming Ahora Play, volvió sobre el tema y expresó su preocupación por la resistencia del Gobierno a sincerar el tipo de cambio. “Si se liberara el tipo de cambio, se pasara a controlar la tasa y se eliminara el cepo, va a haber un overshooting, sin dudas, pero no será comparable con la devaluación de fines de 2023, cuando el dólar subió 120%. Ese salto es necesario porque funciona como un ancla que cambia las expectativas”, explicó.
Advertencia sobre el futuro
Cottani sostuvo que la negativa a encarar el tema cambiario podría tener consecuencias políticas: “Le va a generar una externalidad negativa a la derecha o a la centro-derecha, porque sería un legado imperdonable fracasar por tercera vez en este punto. El momento es ahora para llegar bien a 2027, pero esa discusión no se da dentro del Gobierno”.
Finalmente, recordó experiencias pasadas como la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz y la etapa final de la convertibilidad en los años 90, y cerró con una crítica directa al Presidente: “Hay una tozudez para no encarar el tema, que creo que viene de Milei, convencido de que todo va a acomodarse solo y que basta con esperar que entren dólares por confianza o por ayuda de Estados Unidos”.