Un giro inesperado sacudió este jueves el juicio oral por la Causa Cuadernos. Julio Silva, encargado del edificio de Recoleta donde vivió Cristina Fernández de Kirchner, se retractó de su declaración de 2018 y aseguró ante el Tribunal Oral Federal 7 que nunca vio ingresar bolsos ni valijas con dinero vinculados a Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner.

Silva, de 68 años y encargado del edificio desde 1989, afirmó que firmó su declaración sin leerla y bajo presión. “Cometí un delito y lo acepto. Firmé, pero no estaba de acuerdo. Ni lo leí”, sostuvo frente a los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori.

La retractación: “Eso yo no lo dije”

Durante más de dos horas de testimonio, Silva negó haber afirmado lo que quedó asentado en 2018 ante el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, donde se consignaba que entre 2007 y 2010 había observado “movimientos de bolsos y valijas” con frecuencia semanal.

Al escuchar la lectura de ese tramo, volvió a desmarcarse:

“Ahí es donde cometí un delito y lo acepto. Firmé, pero no estaba de acuerdo. Ni lo leí”.

También aclaró que nunca tuvo llave del departamento de los Kirchner y que su función era la de encargado del edificio, no de la familia.

Silva denunció presiones en Comodoro Py

El portero relató que durante su declaración de 2018 sintió presiones y que le mencionaban reiteradamente que “tenía dos hijas”, lo que interpretó como un mensaje intimidatorio.

Describió el interrogatorio como “muy duro” y dijo que tras declarar sufrió insultos en el barrio:

“Me decían ‘hijo de mil puta’, que yo debía ser otro chorro como ella”.

Sobre Daniel Muñoz, señaló que lo veía “a veces sí y a veces no”, que solía llevar un portafolio o un bolso pequeño, y que contaba con llave propia para ingresar por distintos accesos del edificio.

El episodio de los allanamientos

Silva también relató un episodio ocurrido durante un procedimiento judicial en el departamento de Cristina Kirchner. Aseguró haber escuchado una conversación telefónica entre un comisario y el juez a cargo del operativo:

“El comisario le dijo que no había nada en el edificio. El juez respondió: ‘Se van a quedar hasta mañana, hasta que encuentren algo’”.

Según su testimonio, permaneció más de once horas en el lugar.

Reacciones políticas: Mayra Mendoza habló de “lawfare”

Tras conocerse la declaración, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, publicó un mensaje en redes sociales vinculando el testimonio con un supuesto caso de persecución judicial contra Cristina Kirchner. Afirmó que Silva habría sido “obligado a mentir” y denunció una “mafia” destinada a “proscribir al peronismo”.

La dirigente sostuvo que la situación se inscribe en un esquema de lawfare, comparó el escenario con episodios históricos y reclamó la “libertad” de la expresidenta, actualmente detenida.

Contexto del juicio

En el juicio por la Causa Cuadernos, la fiscalía sostiene que al departamento de Recoleta ingresaban bolsos con dinero provenientes de presuntos sobornos vinculados a la obra pública, y que esos fondos eran recibidos por Daniel Muñoz.

Cristina Fernández de Kirchner está acusada como presunta jefa de una asociación ilícita que habría operado entre 2003 y 2015. En el debate oral también están imputados exfuncionarios, empresarios y choferes.

Silva ya había declarado en 2021 en el juicio por la causa Vialidad, donde habló de Muñoz y del manejo de correspondencia, pero no mencionó movimientos de bolsos.