El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte dará a conocer el próximo lunes 30 de marzo el veredicto en el proceso seguido contra Florencia Mancilla, acusada de asesinar a puñaladas al profesor de música Alexis Baciocchi en diciembre de 2022. La audiencia final incluirá las últimas palabras de la imputada antes de la resolución del tribunal.
Alegatos de la defensa
Este jueves concluyeron los alegatos de las partes. La defensa de Mancilla, representada por el Defensor ante el Superior Tribunal de Justicia, Dr. Jesús González Saber, centró su exposición en el contexto personal y social de la acusada. Argumentó que la mujer atravesó una vida marcada por la marginalidad y que el Estado no brindó asistencia suficiente ante su situación de extrema vulnerabilidad.
El defensor sostuvo que Mancilla fue víctima de abusos por parte de Baciocchi y que el profesor habría amenazado de muerte a sus hijos, hechos que —según indicó— cuentan con respaldo probatorio. En ese marco, planteó que el nexo de causalidad se encuentra quebrado, ya que las condiciones previas y la falta de intervención estatal incidieron de manera determinante en el desenlace.
Estrategias jurídicas planteadas
La defensa no negó la autoría del hecho, pero puso el foco en el estado mental de la imputada al momento del crimen. Señaló que existen dudas sobre su capacidad para comprender sus actos o dirigir sus acciones, mencionando posibles episodios disociativos o de psicosis. Bajo ese argumento, pidió aplicar el principio de in dubio pro reo, es decir, el beneficio de la duda en favor de la acusada.
Entre las alternativas planteadas, González Saber solicitó:
- Absolución por ruptura del nexo de causalidad, vinculada al incumplimiento estatal.
- Absolución por inimputabilidad, al considerar que los problemas psicológicos impiden atribuir responsabilidad penal.
- Legítima defensa, con la posibilidad de un exceso que derivaría en una pena de un año en suspenso.
- Emoción violenta, también con un pedido de un año en suspenso.
- En caso de condena por homicidio simple, una pena de 8 años de prisión.
- Si se considerara homicidio agravado por el vínculo, la aplicación de circunstancias extraordinarias de atenuación.
- Finalmente, si se evaluara la existencia de ensañamiento o alevosía, la declaración de inconstitucionalidad del límite previsto para esa atenuación.
Próxima audiencia
Tras los alegatos, el tribunal presidido por Eduardo López, con las vocalías de Verónica Marchisio y Juan José Varela, dispuso un cuarto intermedio hasta el lunes a las 11 horas. En esa audiencia, Mancilla tendrá la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que se dé a conocer el veredicto, que definirá el futuro judicial de una causa que conmocionó a la comunidad desde diciembre de 2022.