La Corte Suprema de Justicia de Corrientes restituyó los derechos hereditarios a una mujer cuyo marido, enfermo terminal, había desistido del divorcio mediante un mensaje de voz.
Un fallo inédito de la Corte de la provincia de Corrientes reconoció el valor probatorio de un audio de WhatsApp para restituir los derechos hereditarios de una mujer que se encontraba en proceso de divorcio de su esposo. El hombre, aquejado por una enfermedad terminal, había manifestado su voluntad de frenar el trámite judicial y mantener el vínculo conyugal.
El mensaje que cambió el rumbo del caso
La pareja llevaba poco más de un año separada de hecho y el hombre ya había iniciado los trámites de divorcio vincular. Sin embargo, antes de fallecer, envió un mensaje de voz a su abogado en el que expresó: “Quiero desistir del divorcio vincular, es mi voluntad. Pasamos un año separados y me di cuenta de que no puedo perderla. Si me pasa algo, no quiero dejarla en banda”.
Ese audio, certificado ante escribano, se convirtió en la prueba central del expediente y fue determinante para que la Corte provincial modificara el criterio de las instancias anteriores.
El debate jurídico
Los jueces de primera instancia habían rechazado la posibilidad de que la mujer heredara, basándose en el artículo 2437 del Código Civil y Comercial, que excluye al cónyuge de la sucesión en casos de separación de hecho o divorcio en curso. Según ese razonamiento, la esposa no tenía derecho a los bienes.
La Corte, en cambio, consideró que el mensaje demostraba una intención real de reconciliación y protección hacia la mujer. Por mayoría, los magistrados Guillermo Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez, Fernando Augusto Niz y Alejandro Alberto Chain sostuvieron que el hombre fue claro al querer frenar el divorcio y que su voluntad debía prevalecer.
Disidencia y antecedentes
En disidencia votó el juez Eduardo Panseri, quien recordó que la separación original se había dado en un contexto de violencia familiar, lo que a su entender debía ser tenido en cuenta para evaluar la validez del desistimiento.
El fallo marca un precedente relevante en materia de derecho sucesorio y en la valoración de nuevas formas de prueba digital, como los mensajes de voz enviados por aplicaciones de mensajería instantánea.
Implicancias
La decisión de la Corte correntina abre un debate sobre los alcances de la voluntad expresada fuera de los canales formales y sobre cómo la tecnología puede incidir en procesos judiciales sensibles. Para los especialistas, el caso refleja la necesidad de adaptar la interpretación del derecho a las nuevas formas de comunicación, sin perder de vista los contextos personales y familiares que rodean cada situación.