En una declaración que sacudió la audiencia del Tribunal Oral Federal 7, el exgerente administrativo de Techint, Héctor Zabaleta, confirmó este martes —bajo juramento— que entregó paquetes con dinero al exsubsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, en línea con lo que Oscar Centeno había registrado en sus cuadernos.
Como siempre, te recomiendo contrastar esta información con fuentes confiables o documentos judiciales oficiales.
Zabaleta ratificó los pagos y dijo: “Sí, es cierto”
Frente a la fiscal Fabiana León, Zabaleta, de 80 años, reconoció:
- que las entregas de dinero existieron,
- que coincidían con las fechas anotadas por Centeno,
- y que actuó siguiendo instrucciones del entonces directivo de Techint, Luis Betnaza.
Aunque ambos habían sido imputados y procesados, fueron sobreseídos en 2021 y ahora declaran como testigos, con obligación de decir la verdad pero con derecho a no autoincriminarse.
Montos, moneda y presiones
Zabaleta detalló que:
- los paquetes contenían dinero en pesos, por las restricciones cambiarias de la época;
- cada entrega rondaba los $600.000 o $700.000;
- el objetivo era completar pagos equivalentes a aproximadamente US$1 millón.
También relató que Baratta le exigía dólares billete y que llegó a amenazarlo con afectar el suministro de gas de la planta de Techint en Campana si no cumplía.
El origen del conflicto: la nacionalización de SIDOR en Venezuela
Los pagos están vinculados a la crisis que atravesó SIDOR, la siderúrgica venezolana del Grupo Techint, cuando el gobierno de Hugo Chávez avanzó con su nacionalización en 2008.
La situación derivó en:
- episodios de violencia,
- tensiones con trabajadores,
- y dificultades para garantizar su salida de Venezuela.
En 2021, el juez federal Julián Ercolini determinó que los pagos existieron, pero que Betnaza y Zabaleta actuaron en un contexto de emergencia para proteger a empleados de la compañía. Por eso los sobreseyó.
En paralelo, procesó a Roberto Baratta, a quien atribuyó la recepción de los fondos.
Un testimonio que refuerza el corazón de la causa
La declaración de Zabaleta es una de las más relevantes del juicio oral, porque:
- confirma la veracidad de los registros de Centeno,
- vincula directamente a Baratta con la recepción de dinero,
- y respalda la hipótesis de pagos sistemáticos a funcionarios del Ministerio de Planificación.
El juicio continúa con testimonios clave y con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner como principal acusada por presunta jefatura de una asociación ilícita.