El juicio por la muerte de Diego Maradona sumó este jueves un nuevo capítulo luego del escándalo generado por la aparición de estudios médicos que no pertenecían al exfutbolista, sino a su padre. Tras la admisión del error por parte de Swiss Medical, los jueces del Tribunal Oral Criminal Nº7 de San Isidro resolvieron que la junta médica vuelva a declarar para confirmar o rectificar sus conclusiones.
La decisión fue tomada por los magistrados Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, quienes rechazaron el pedido de nulidad presentado por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque. El tribunal consideró necesario que los especialistas expliquen si el material erróneo tuvo impacto en sus evaluaciones.
El error de Swiss Medical y la reaparición de los peritos
El escándalo estalló cuando se confirmó que parte de los estudios analizados por la junta médica correspondían a Diego Salustiano Maradona, padre del exjugador, fallecido en 2015. Los archivos habían quedado asociados por un “error involuntario” en el sistema de laboratorio de Swiss Medical, que terminó registrando ambos legajos bajo el nombre “Diego Armando Maradona”.
A raíz de esta situación, deberán volver a declarar:
- Hernán Trimarchi, nefrólogo y jefe del Servicio de Nefrología del Hospital Británico.
- Gustavo Di Niro, cardiólogo del Hospital Municipal Central de San Isidro.
- Fernando Cairo, hepatólogo.
Los tres integran el grupo de 22 peritos que elaboró el informe médico central del caso.
Cruces y objeciones de las defensas
La propuesta de la Fiscalía para que los especialistas regresaran al estrado generó resistencia entre varias defensas.
- Francisco Oneto, abogado de Luque, pidió la nulidad del planteo.
- Diego Olmedo, defensor del psicólogo Carlos Díaz, cuestionó la junta médica y calificó su trabajo como “un mamarracho”.
- Las defensas del enfermero Ricardo Almirón y del coordinador Mariano Perroni también se opusieron.
En cambio, los representantes de la psiquiatra Agustina Cosachov, del médico clínico Pedro Di Spagna y de la coordinadora de Swiss Medical Nancy Forlini no objetaron la nueva comparecencia, aunque señalaron que las conclusiones deberían discutirse en los alegatos.
Tras escuchar los argumentos, el tribunal pasó a deliberar y finalmente autorizó la nueva ronda de declaraciones.
Allanamientos y secuestro de documentación
En paralelo, los jueces ordenaron allanamientos en:
- El Sanatorio Los Arcos, en Palermo.
- La sede de Swiss Medical, en Olivos.
Allí se secuestró la historia clínica completa de Maradona y documentación vinculada al manejo de los estudios erróneos.
La postura de la Fiscalía
Los fiscales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, aseguraron que el juicio no corre riesgo de anulación, en referencia al antecedente del “escándalo del documental” que había invalidado el proceso anterior.
“Ninguna acción temeraria podrá poner en jaque la continuidad de un juicio oral válido y eficiente”, señalaron, y remarcaron que el debate se encuentra en sus tramos finales.