En una resolución que marca el cierre de un proceso judicial cargado de sensibilidad, el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte resolvió absolver a un hombre que enfrentaba acusaciones por los delitos de abuso sexual con acceso carnal y privación ilegítima de la libertad agravada contra su esposa, en hechos que habrían ocurrido en el año 2015.
El caso había llegado a instancia de juicio oral y no público, en un proceso que duró varios días y que incluyó la declaración de testigos y peritos, así como la presentación de pruebas por ambas partes. La acusación estuvo a cargo de la fiscal Vanina Cantiani, quien durante la instancia de alegatos finales solicitó que el imputado fuera condenado a seis años de prisión efectiva, al considerar que las pruebas reunidas eran suficientes para acreditar su responsabilidad penal.
Por su parte, el abogado defensor Francisco Giménez pidió la absolución total de su cliente, al sostener que los hechos denunciados no pudieron ser fehacientemente acreditados durante el debate, y que las inconsistencias en los testimonios ponían en duda la veracidad de la acusación.
El tribunal estuvo conformado por el juez Eduardo López en calidad de presidente, y los magistrados Juan José Varela y Natalia Buitrago, esta última actuando como subrogante. Tras escuchar las últimas palabras del imputado y deliberar, los jueces resolvieron dictar una sentencia absolutoria, lo que implica que el acusado no será condenado por los cargos que se le imputaban.
El acusado llegó al juicio en libertad y permanecerá en esa condición, ya que la resolución del tribunal descartó su culpabilidad en los hechos denunciados. La lectura de los fundamentos de la sentencia fue fijada para el próximo 10 de julio a las 13 horas, momento en el cual se conocerán en detalle los argumentos jurídicos que llevaron al Tribunal a tomar esta determinación.
Este fallo cierra un capítulo judicial que había generado atención por tratarse de un caso de supuesta violencia en el ámbito intrafamiliar. Como en todos los procesos de esta naturaleza, el tratamiento del caso se llevó adelante bajo estrictas medidas de confidencialidad, en resguardo de la intimidad de las partes involucradas.
La decisión judicial, que será explicada públicamente en la fecha prevista, podría abrir el debate sobre los criterios de valoración de pruebas en causas vinculadas a violencia de género y abuso sexual, donde muchas veces no existen testigos directos y las pruebas deben sustentarse en relatos y pericias psicológicas.